|
在说明这个结论之前，首先引入d2data.net对hell witch的描述。
Normal Nightmare Hell
Attack1 (Melee)
Phys. Dam. 12-22 26-46 48-86
AR 608 1490 4089
Attack2 (Melee Magic Damage)
Probability(%) 100 100 100
Magic Damage 10-19 20-39 38-72
从我们的游戏经验来看，hell witch有两种攻击方式，一种是近身melee，即以上的Attack1（A1），
二是红球攻击，即以上的Attack2（A2）。根据d2data.net的说法，则A2攻击应该为物理+魔法，
命中率100%。但是与以下初步的测试结果不符。
测试一：
hell难度，Throne of Destruction
hell witch vs bar（都是A2攻击）
1。 no dr。中amp。30 hit -life3650 平均120左右
2。 40 dr。中amp。30hit -life2502 平均84左右
测试二：
Throne of Destruction
2886life的Pal 和一个Hell Witch
1。0 dr, mdr=30
15Hit，剩余life 851 959 778 788 735 avg dmg=137.58
2。0 dr ，0 mdr
15Hit,剩余life 886 509 641 510 538 avg dmg=142
以上的两个测试都暗示着A2应该是纯物理的伤害类型。
一个另人疑惑的地方是A2的攻击是一定命中的（魔法伤害？），但是能被格档（物理伤害？）
然而一旦打开monstats.txt，一切都明白了^ ^
在ID=481 succubuswitch5 ：hell witch的数据中，A1minD，A1maxD，A1TH三项的数据分别是
47，85，138。考虑到monlvl.txt对以上数据的修正，这三项是符合d2data.net的资料的。
但是在A2minD，A2maxD，A2TH却是空白。（可能是游戏开发中的一个小失误，使得写数据的人员
和编程序的人员的协调出了问题）
这说明MPQ中并没有hell witch的A2伤害数据，那么真实游戏中的A2伤害数据是从哪里来的呢？
是不是直接就用A1minD，A1maxD，A1TH替代呢？
带着这样的想法，对monstats.txt做如下修改：
将A1minD，A1maxD分别改为1000，1000，然后在普通难度重做以上实验。
考虑到普通模式下，hell witch的mlvl=42，dam修正因子为26%。
hell witch vs bar（都是A2攻击）
1。 no dr。no amp。每次hit去血260，不多不少
2。 50 dr。no amp。每次hit去血130，也是不多不少
1。0 dr, mdr=30 每次hit去血260，不多不少
2。0 dr ，0 mdr 每次hit去血260，不多不少
再将A2minD，A2maxD补入数据500，500，再次重做实验。
发现实验结论同上。由此可知，A2的数据确实是从A1录入的。
在回过头来看前面提到的另人疑惑的地方，即A2的命中率和格挡的问题。
可能是这样解释，程序把A2当做了magic dam，赋予了100%命中率（从d2data.net的A2
的Probability为100%可以看出），但是在读取数据时，由于MPQ的缺失，使得伤害的数值和类型
其实来自A1，成为物理攻击，因此也就能被格档了。 | 
